Les jeunes populaires Lotois

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Le samedi 6 janvier 2007 à 16:15, par Marc Porta :: #

Extraits d'un article écrit par monsieur Timothy Smith, publié dans "The globe and mail" (quotidien néoconservateur canadien) et intitulé : "trop frileux pour élire Sarkozy" :

"Le cliché d'un modèle social européen plus humain a été la première victime des émeutes dans les banlieues françaises de fin 2005. La France est alors apparue comme un pays en crise, ravagé par la ségrégation raciale, le chômage de longue durée et la discrimination à l'embauche. Officiellement opposée à l'idée de multiculturalisme, la France a cependant été incapable de réaliser une de ses utopies les plus chères, à savoir l'assimilation des populations d'origine étrangères. Enfin, l'Hexagone abrite à droite des partis racistes et, à gauche, un étrange mélange de nostalgiques des conceptions économiques de Léon Trotski.
Un an plus tard, les jeunes n'ont toujours pas trouvé d'emploi. La question numéro un, c'est le déclin apparent du niveau de vie de la classe moyenne, qui découvre (ô surprise !) que la loi sur les trente-cinq heures s'est traduite par une stagnation des salaires. Une fois de plus, la situation - confortable - de ceux qui ont un emploi confisque le débat, et les exclus du marché du travail n'ont pas voix au chapitre. En bref, il y a en France trop de gens qui demandent ce que leur pays peut faire pour eux et trop peu qui se demandent ce qu'ils peuvent faire pour leur pays.

QUANT A LA SEULE PERSONNE QUI PARLE DE SE SERRER LA CEINTURE, LE CULOTTE MINISTRE DE L'INTERIEUR NICOLAS SARKOZY, IL NE SERA PROBABLEMENT PAS ELU L'ANNE PROCHAINE. LUI CONSIDERE QUE LES POLITIQUES CONDUITES CES TRENTE DERNIERES ANNEES ONT ETE UN ECHEC POUR LES PLUS FAIBLES. POUR LE PRESIDENT DE L'U.M.P., LE MODELE SOCIAL FRANCAIS N'EXISTE PAS. LA PREUVE ? AUCUN PAYS NE CHERCHE A S'EN INSPIRER. AVEC CE MESSAGE, SARKOZY L'HERETIQUE FAIT MOUCHE MAIS IL IRRITE L'ORGUEIL NATIONAL. QUAND IL APPELLE A UNE "RUPTURE" AVEC LE MODELE SOCIAL FRANCAIS, IL N'ENTHOUSIASME PERSONNE. AU CONTRAIRE, IL FAIT PEUR."

Le mardi 16 janvier 2007 à 01:11, par Jeunes populaires 46 :: email :: #

Tres interessant point de vue d'un journaliste politique etranger. Dans un sens la reprise du texte traduit dans courrier international est interessant, mais ca ne vaut pas l'original, dont le titre n'ai pas "trop frileux pour elire Sarkozy" mais "Waiting for a Royal French disappointment" en francais " En attente d'une deception francaise Royale"

Maintenant je ne vais pas revenir sur la vision de ce journaliste. Mais si le modele social francais que nous avons aujourd'hui fait que les gens ne sont pas heureux comment la rupture avec ce systeme n'encheterai pas la population. Bref la campagne commence juste et nous verrons cela dans quelques mois

Par contre cher Marc, je me suis permis de trouver le reste de l'article fait par ce journaliste et c'est avec plaisit que je l'offre a nos lecteurs du blog car il est important de voir le point de vue de ce journaliste sur notre chere amie Segelene

"Enarque, S. Royal a toujours fait partie du sérail. [...] Un tiers des Français seulement font confiance aux politiques - le taux le plus faible du monde riche. Ce n'est pas étonnant : la France est dirigée par la classe politique la plus déconnectée de la réalité du monde développé. Une nomenklatura qui n'a aucun lien avec le monde du travail : au cours des dernières législatures, la moitié des députés étaient d'anciens fonctionnaires, à l'instar de S. Royal et de Chirac. Dans le monde riche, la classe politique française est la moins représentative socialement, sexuellement et racialement.

Et, cependant, il y a donc fort à parier que Mme Royal remportera l'Elysée en 2007. Pourquoi ? avant tout parce qu'elle semble très différente de Chirac. Mais les apparences sont parfois trompeuses. [...] certains voteront pour elle parce qu'ils voient en elle - à juste titre - l'ancienne ministre compétente, à l'intelligence acérée. D'autres choisiront cette quinquagénaire mère de 4 enfants. [...] la plupart de ses partisans verront en elle ce qu'elle a choisi de faire valoir : le fait d'être un outsider, une bouffée d'air frais.

Or, elle a, en réalité, un parcours des plus classiques. [...] diplômée de l'ENA. Elle fait partie de ceux qui veulent punir les entreprises profitables lorsqu'elles veulent délocaliser. Or, avec un taux de chômage autour de 10 % depuis plus d'un quart de siècle, on pourrait penser que la socialiste s'intéresserait à la création d'emplois dans le secteur privé. En matière macro-économique non plus, on ne voit pas grand chose de neuf dans son message. 70 % des Canadiens en âge de travailler occupent un emploi. En France, c'est 60 %. Un constat qui n'est pas de bon augure, lorsque l'on finance généreusement les retraites, et que les dépenses de santé ont une inflation de 5 à 7 %. Surtout si on ajoute le déficit public qui est de 3 % du PIB. Aussi, lorsque le PS promet d'accroître les dépenses de 49 milliards d'euros en cinq ans, il prend un engagement stupéfiant.

La France se dirige (avec S. Royal) vers cinq longues années de dérive : Si Mme Royal a une vision cohérente pour la France, les Français n'en savent toujours rien. Sa politique étrangère reste obscure. Pour tenter de séduire les électeurs pro Sarkozy, elle a fait quelques déclarations fermes sur la délinquance des jeunes, dénoncé les conséquences non désirées de la loi des 35 h, discrètement salué T. Blair. C'est là toute l'étendue de son hérésie. Pas un mot sur la bombe à retardement des retraites. Rien sur la législation du travail ni sur la bureaucratie, qui découragent la création d'emplois. Et, non contents de n'avoir jamais reconnu leur responsabilité dans le chômage élevé qu'ils ont laissé derrière eux après quinze ans de pouvoir, les socialistes français préfèrent accuser la mondialisation.

La France se dirige tout droit vers 5 longues années supplémentaires de dérive. C'est dommage. Mme Royal aurait le talent nécessaire pour convaincre l'opinion que les réformes n'accroitraient pas nécessairement les inégalités, mais elle n'a jusqu'à présent jamais avancé cet argument et son parti ne la laissera pas réformer le pays, même si elle le souhaite. Ceux qui espèrent voir arriver un nouveau dirigeant européen audacieux seront donc royalement déçus.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations